天氣冷了~不想出門逛街就開始準備上網購衣
隨便一搜最上面都是大大的lativ，關鍵字廣告真的是打很大
雖然款式多，價格也不貴，真的是有很大的心動一下
但是對於一個沒有企業道德的商家，我實在沒道理支持
這不是評論文，只是寫出我不爽買lativ的理由
1.事前沒有任何說明，擅自移除產地標示 刻意隱瞞=故意詐欺
lativ以「平價MIT衣服」的口號起家，當初網站上寫的多麼感人，讓人想說不支持一下都不行
從最初的宣傳來看，消費者一直深信lativ的產品是MIT製的，但卻沒有任何事前說明，擅自移除產地標示
此舉無疑是故意隱瞞，混淆消費者的視聽，讓消費者以為是MIT的，卻花一樣的錢買到大陸製的
這不是詐欺，我想不出是什麼，沒有說就不算欺騙嗎?那當初的宣傳製造消費者的刻板印象─lativ是MIT的，是作假的呀?
《早期宣傳文》(感謝PCDVD論壇的圖檔)
看到這文有想支持一下的請舉手！
《吊牌強調的MIT精神》
2.移除產地標示被抓包，態度傲慢 不爽不要買呀！
《事件爆發後lativ的原始聲明稿》
若您非『台灣製造』不買，我們誠懇地建議，請您不要下單 (撰文者應該要fire掉....
瞧瞧這是什麼態度呀，我們掏心掏肺的支持你，換來的是這種回應
《修改後的聲明稿》
您非『台灣製造』不買，我們誠懇地建議，請您確認後再下單
3.沒錢台灣製，卻有錢請知名藝人代言、在捷運站買廣告，甚至發40個月的年終？越賺越多卻聲稱沒錢
我不排斥買大陸或是越南等海外製的產品，也知道台灣確實沒有這種環境了
但是
lavit聲稱台灣生產成本高，不選擇提高售價留給台灣勞工一份工作卻乾脆外移
有錢請林依晨等知名藝人代言，公車、捷運滿滿都是lativ的廣告，行銷成本燒錢燒得這麼厲害，還有錢發40個月的年終！！！
產量已不堪負荷，卻不是把超出的產量外移，而是幾乎全數外移(至少我隨便點一件衣服產地幾乎是中國、越南、柬埔寨)，那他早期宣傳所說的那些成衣勞工要怎麼辦?(自生自滅?)
這些疑問lativ卻沒有給我們這些消費者一個答案！Why?
4.真相是台灣沒有人要幫忙代工? 壓榨台灣成衣廠
以下是來自PTT一位鄉民所說的：連結
看到這個，早期那些感人的宣傳都變得很諷刺
如果這是真的，那他以前所聲明的口號都是詐欺了，給台灣產業一個機會是這樣支持的？
要是一開始就知道他是這樣對待勞工，還會有這麼多人支持從而購買嗎？
這樣缺乏道德企業為什麼還要支持
個人覺得如果lativ一開始沒有打人情牌，而是單純以『第二個UNIQLO』為口號，帶領台灣服飾品牌走入國際，那不管他之後是不是台灣製，都不會引起那麼多人的不滿，不過站在道德的角度看，光是他壓榨勞工這點(的流言?)，管它是不是台灣製、便不便宜，我就是不爽買lativ
隨便一搜最上面都是大大的lativ，關鍵字廣告真的是打很大
雖然款式多，價格也不貴，真的是有很大的心動一下
但是對於一個沒有企業道德的商家，我實在沒道理支持
這不是評論文，只是寫出我不爽買lativ的理由
1.事前沒有任何說明，擅自移除產地標示 刻意隱瞞=故意詐欺
lativ以「平價MIT衣服」的口號起家，當初網站上寫的多麼感人，讓人想說不支持一下都不行
從最初的宣傳來看，消費者一直深信lativ的產品是MIT製的，但卻沒有任何事前說明，擅自移除產地標示
此舉無疑是故意隱瞞，混淆消費者的視聽，讓消費者以為是MIT的，卻花一樣的錢買到大陸製的
這不是詐欺，我想不出是什麼，沒有說就不算欺騙嗎?那當初的宣傳製造消費者的刻板印象─lativ是MIT的，是作假的呀?
《早期宣傳文》(感謝PCDVD論壇的圖檔)
看到這文有想支持一下的請舉手！
《吊牌強調的MIT精神》
2.移除產地標示被抓包，態度傲慢 不爽不要買呀！
《事件爆發後lativ的原始聲明稿》
若您非『台灣製造』不買，我們誠懇地建議，請您不要下單 (撰文者應該要fire掉....
瞧瞧這是什麼態度呀，我們掏心掏肺的支持你，換來的是這種回應
《修改後的聲明稿》
您非『台灣製造』不買，我們誠懇地建議，請您確認後再下單
3.沒錢台灣製，卻有錢請知名藝人代言、在捷運站買廣告，甚至發40個月的年終？越賺越多卻聲稱沒錢
我不排斥買大陸或是越南等海外製的產品，也知道台灣確實沒有這種環境了
但是
lavit聲稱台灣生產成本高，不選擇提高售價留給台灣勞工一份工作卻乾脆外移
有錢請林依晨等知名藝人代言，公車、捷運滿滿都是lativ的廣告，行銷成本燒錢燒得這麼厲害，還有錢發40個月的年終！！！
產量已不堪負荷，卻不是把超出的產量外移，而是幾乎全數外移(至少我隨便點一件衣服產地幾乎是中國、越南、柬埔寨)，那他早期宣傳所說的那些成衣勞工要怎麼辦?(自生自滅?)
這些疑問lativ卻沒有給我們這些消費者一個答案！Why?
4.真相是台灣沒有人要幫忙代工? 壓榨台灣成衣廠
以下是來自PTT一位鄉民所說的：連結
看到這個，早期那些感人的宣傳都變得很諷刺
如果這是真的，那他以前所聲明的口號都是詐欺了，給台灣產業一個機會是這樣支持的？
要是一開始就知道他是這樣對待勞工，還會有這麼多人支持從而購買嗎？
這樣缺乏道德企業為什麼還要支持
個人覺得如果lativ一開始沒有打人情牌，而是單純以『第二個UNIQLO』為口號，帶領台灣服飾品牌走入國際，那不管他之後是不是台灣製，都不會引起那麼多人的不滿，不過站在道德的角度看，光是他壓榨勞工這點(的流言?)，管它是不是台灣製、便不便宜，我就是不爽買lativ
