一望即知代表什麼?望的人是政府,不是人民,人民沒有權利選擇資訊的自由,一切都由政府控管,今天可以以一望即知為理由封網,明天就能利用這理由封鎖言論,那怕裡面只有一首歌、一部短片,這不是言論控管是什麼?
封網就代表盜版不存在嗎,只不過是掩耳盜鈴的鴕鳥心態,台灣人不會翻牆嗎?封網真正的得利者不是業者,而是智財局,不需辛苦抓盜版,只要封個IP即可,官員既可得名(台灣無盜版),員工又可得利(不用辛苦抓盜版,又可領薪水)
真有心防盜版,怎不去抓那些網站,網站隨便一搜一大堆,連國小學生都找的到,智財局要是找不到,連同局長在內全部人都可以fire了,白領乾薪浪費納稅義務人的錢,但除了販售型的盜版大咖,哪時候看到智財局大動作抓盜版?封網只是智財局對自己不積極抓盜版的推拖方式。
智財局說僅會封鎖「境外網站」,絕不可能損及台灣人民自由。難到只剩台灣境內網站就沒有損即我們的自由嗎?台灣內部資訊圈何其狹小,看看現在的新聞就知道,資訊跟盜版什關係?你今天用一望即知這理由封了一個網站,間接導致使用者失去一個交流平台,所謂侵權網站不是整個網站只有盜版檔,大家點擊下載→關閉網頁,然後等下載結束好嗎!資訊是人與人之間互相流通的!
最清楚的舉例就是:Facebook也有不少侵權影片,以一望即知原則封網,交流也斷了,像中國一樣只能用自產山寨FB,哪天外國朋友跟你說FB上面有個好看的影片要推薦給你,要加你進FB好友,你只能回他『對不起,台灣封網,不能用FB』,真是讓國際貽笑大方。
「封網都是侵權違法、違反聯合國國際公約!智財局應立刻廢止封網政策的一切草案擬定!!」
連屬網站:#freeandopen 斷然反對鎖國!堅決主張百分之百的網路自由!!
近期報導:智財局想封網?直接網路全黑試試吧
封網就代表盜版不存在嗎,只不過是掩耳盜鈴的鴕鳥心態,台灣人不會翻牆嗎?封網真正的得利者不是業者,而是智財局,不需辛苦抓盜版,只要封個IP即可,官員既可得名(台灣無盜版),員工又可得利(不用辛苦抓盜版,又可領薪水)
真有心防盜版,怎不去抓那些網站,網站隨便一搜一大堆,連國小學生都找的到,智財局要是找不到,連同局長在內全部人都可以fire了,白領乾薪浪費納稅義務人的錢,但除了販售型的盜版大咖,哪時候看到智財局大動作抓盜版?封網只是智財局對自己不積極抓盜版的推拖方式。
智財局說僅會封鎖「境外網站」,絕不可能損及台灣人民自由。難到只剩台灣境內網站就沒有損即我們的自由嗎?台灣內部資訊圈何其狹小,看看現在的新聞就知道,資訊跟盜版什關係?你今天用一望即知這理由封了一個網站,間接導致使用者失去一個交流平台,所謂侵權網站不是整個網站只有盜版檔,大家點擊下載→關閉網頁,然後等下載結束好嗎!資訊是人與人之間互相流通的!
最清楚的舉例就是:Facebook也有不少侵權影片,以一望即知原則封網,交流也斷了,像中國一樣只能用自產山寨FB,哪天外國朋友跟你說FB上面有個好看的影片要推薦給你,要加你進FB好友,你只能回他『對不起,台灣封網,不能用FB』,真是讓國際貽笑大方。
「封網都是侵權違法、違反聯合國國際公約!智財局應立刻廢止封網政策的一切草案擬定!!」
連屬網站:#freeandopen 斷然反對鎖國!堅決主張百分之百的網路自由!!
近期報導:智財局想封網?直接網路全黑試試吧